← Wróć do wyszukiwarki

Ogłoszenie nr V/2026: Rozwój uzdolnień dzieci poprzez organizację zajęć pozalekcyjnych w szkołach i przedszkolach — dla NGO — wielkopolskie — do 215 tys. zł

Gmina Jarocin · V/2026

NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

Dla kogo: NGO. Na co: Edukacja. Obszar: wielkopolskie. Wsparcie: Powierzenie. Termin: 21 lip 2026 – 11 sie 2026.

Nabór od21 lip 2026
Nabór do11 sie 2026
Kwota min.Nie podano
Kwota maks.215 000 zł
DofinansowanieNie podano
Forma wsparciaPowierzenie

Dla kogo

NGO

Na co

Edukacja

Obszar

wielkopolskie

Pełny opis naboru

Ofertę należy wygenerować i złożyć za pomocą platformy elektronicznej www.witkac.pl w terminie do dnia 11.08.2026 r. Lp. Kryteria szczegółowe oceny oferty Maksymalna liczba punktów 1 Kwalifikacje i doświadczenie kadry biorącej udział w merytorycznej realizacji zadania Kadra z doświadczeniem w realizacji podobnych przedsięwzięć: - do 2 lat: 0 pkt. - od 2-5 lat: 5 pkt. - 6 lat i więcej: 10 pkt. 10 2 Doświadczenie oferenta w realizacji podobnych projektów: - do 2 lat: 3 pkt. - 3-5 lat: 5 pkt. - 6 lat i więcej: 10 pkt. 10 3 Kalkulacja kosztów: zgodność budżetu z planowanymi działaniami, zasadność i realność kosztów w oparciu o merytoryczną część oferty: budżet jest realny w stosunku do zadania (w tym liczby beneficjantów), nie jest zawyżony / zaniżony 0-2 pkt. - budżet nie jest realny- 0 pkt. - budżet jest częściowo realny- 1 pkt. - budżet jest realny- 2 pkt. b. wszystkie wydatki są konieczne i uzasadnione w części merytorycznej oferty 0-3 pkt. - wydatki nie są konieczne i uzasadnione- 0 pkt. - wydatki są częściowo konieczne i uzasadnione- 1 pkt. - wydatki są konieczne i uzasadnione- 3 pkt. c. wszystkie koszty są kwalifikowane 0-2 pkt. - koszty nie są kwalifikowane - 0 pkt. - koszty są częściowo kwalifikowane - 1 pkt. - koszty są kwalifikowane - 2 pkt. d. poszczególne pozycje kosztorysu są dostatecznie opisane i skalkulowane w sposób umożliwiający analizę kosztów jednostkowych 0-3pkt. - pozycje kosztorysu nie są dostatecznie opisane i skalkulowane - 0 pkt. e. pozycje kosztorysu nie są dostatecznie opisane i skalkulowane - 3 pkt. 10 4 Wartość merytoryczna projektu: określenie grupy docelowej: 0-3 pkt. - nie określono- 0 pkt. - określono- 3 pkt. b. spójność działań: 0-3 pkt. - niespójne- 0 pkt. - spójne- 3 pkt. c. dostosowanie zakresu i rodzaju działań do celu określonego w ogłoszeniu konkursowym: 0-3 pkt. - nie określono- 0 pkt. - określono- 3 pkt. d. innowacyjność: 0-3 pkt. - projekt nie wyróżnia się- 0 pkt. - projekt wyróżnia się- 3 pkt. e. wskazanie potrzeb realizacji zadania: 0-3 pkt. - nie określono- 0 pkt. f. określono- 3 pkt. 15 5 Adekwatność wskazanych rezultatów do planowanych działań oraz sposobu ich mierzenia: wskazanie konkretnych i mierzalnych rezultatów zadania (ilościowe i jakościowe): 0-5 pkt. - rezultaty nie są konkretne i mierzalne- 0 pkt. - rezultaty są częściowo konkretne i mierzalne- 3 pkt. - rezultaty są całkowicie konkretne i mierzalne- 5 pkt. b. realność osiągnięcia zakładanych rezultatów ilościowych i jakościowych: 0-5 pkt. - rezultaty nie są realne do osiągnięcia- 0 pkt. - rezultaty są częściowo realne do osiągnięcia- 3 pkt. - rezultaty są w pełni realne do osiągnięcia- 5 pkt. c. trwałość rezultatów po zakończeniu realizacji zadania: 0-5 pkt. - brak trwałości rezultatów- 0 pkt. - rezultaty będą trwałe do 1 roku- 3 pkt. - rezultaty będą trwałe pow. 1 roku- 5 pkt. d. wskazanie w jakim stopniu założone rezultaty przyczynią się do osiągnięcia celu projektu: 0-5 pkt. - założone rezultaty nie przyczynią się do osiągnięcia celu projektu- 0 pkt. - założone rezultaty częściowo przyczynią się do osiągnięcia celu projektu- 3 pkt. - założone rezultaty całkowicie przyczynią się do osiągnięcia celu projektu- 5 pkt. 20 6 Analiza i ocena realizacji zleconych zadań publicznych (rzetelność i terminowość oraz sposób rozliczenia otrzymanych na ten cel środków): ocena negatywna- dla oferentów, którzy zadania zlecone przez gminę rozliczali nieterminowo lub nie uwzględnili takiej informacji w złożonej ofercie- 0 pkt. ocena neutralna – dla oferentów, którzy dotychczas nie otrzymały lub nie rozliczały się ze środków otrzymanych z budżetu Gminy Jarocin - 3 pkt. c. ocena pozytywna- dla oferentów, którzy zadania zlecone przez gminę rozliczali terminowo – 6 pkt. 6 7 Zasadność i celowość realizacji zadania: wskazanie potrzeb realizacji zadania: 0-5 pkt. - niewskazanie żadnej potrzeby- 0 pkt. - wskazanie 1 potrzeby- 1 pkt. - wskazanie 2 potrzeb- 2 pkt. - wskazanie 3 potrzeb- 3 pkt. - wskazanie 4 potrzeb- 4 pkt. - wskazanie 5 i więcej potrzeb- 5 pkt. b. osiągalność i realność celów: 0-5 pkt . - wskazane cele są nierealne i nieosiągalne- 0 pkt. - wskazane cele są częściowo realne i osiągalne- 3 pkt. - wskazane cele są w pełni realne i osiągalne- 5 pkt. c. dostosowanie zakresu i rodzaju działań do celów: 0- 5 pkt. - zakres i rodzaj działań jest całkowicie niedostosowany do realizacji celów- 0 pkt. - zakres i rodzaj działań jest częściowo dostosowany do realizacji celów- 3 pkt. - zakres i rodzaj działań jest całkowicie dostosowany do realizacji celów- 5 pkt. 15 8 Zasięg projektu, liczba potencjalnych beneficjentów: - do 50 uczestników: 3 pkt. - 51-100: 5 pkt. - pow. 100: 10 pkt. 10 9 Podnoszenie osiągnięć edukacyjnych odbiorców poprzez ich czynny udział w realizacji zadania: - nie zawarto informacji w ofercie- 0 pkt. - zawarto informację w ofercie- 2 pkt. 2 10 Wpływ projektu na integrację grup odbiorców zadania w czasie realizacji zadania: - zadanie uniemożliwia integrację odbiorców- 0 pkt. - zadanie umożliwia integrację odbiorców- 2 pkt. 2 RAZEM: 100 pkt. Podmioty, które uzyskają poniżej 50 punktów nie biorą udziału w podziale środków. Cel zadania: Celem zadania jest prowadzenie zajęć edukacyjnych w formie pozalekcyjnej oraz organizacja okazjonalnych zajęć rozwijających zainteresowania naukami dla dzieci uczęszczających do szkół podstawowych i przedszkoli. Rezultaty zadania Rezultaty zadania wskazuje w swojej ofercie organizacja. Dokumentacja konkursu Rozwiń Program współpracy z organizacjami pozarządowymi na 2026 r. Załączniki do oferty Statut wymagany papierowo Potwierdzony za zgodność z oryginałem W przypadku gdy oferent nie podlega wpisowi w Krajowym Rejestrze Sądowym – potwierdzona za zgodność z oryginałem kopia aktualnego wyciągu z innego rejestru lub ewidencji, ewentualnie inny dokument potwierdzający osobowość prawną oferenta; nie dotyczy uczniowskich klubów sportowych oraz stowarzyszeń kultury fizycznej nieprowadzących działalności gospodarczej. Odpis musi być zgodny z aktualnym stanem faktycznym i prawnym, niezależnie od tego, kiedy został wydany. warunkowo wymagany elektronicznie i papierowo trwa ładowanie... Podaj powód unieważnienia konkursu: Żadna ze złożonych ofert nie spełnia kryteriów. Nie wpłynęła żadna oferta Inny Ustaw datę unieważnienia Na podstawie (pole nieobowiązkowe)

Źródła

Witkac.pl — konkursy ofert samorządów i programy grantowehttps://witkac.pl/#/contest/view/43391Otwórz ↗